撕开黑产遮羞布，扼住中国电影发展的岂止一个盗版！

从2011年电影《阿童木》注水，到后来《叶问3》票房注水被警告，这场关于虚假票房的博弈逐渐走入大众眼前。去年，《后来的我们》上映首日晚即排查出疑似被恶意刷票，退票数量约38万张，涉及票房约1300万，占影片当日总票房2.8亿的4.6%。而被恶意刷票的订单集中在19.9元等特惠票。通过先买票刷数据，后期退票来实现虚假票房，这场闹剧引起了行业震动。

票房注水中不少黑产继续充当水军角色，配合构建高票房假象，严重影响电影市场的正常秩序。2016年3月，广电总局电影局查出《叶问3》存在大量虚假票房，公布《叶问3》由于虚假排场和自购票房共产生的8800万假票房作废，配合造假的70多家影院和3家电商被警告、影片发行公司停业整顿。

三、畸形市场到底如何形成的?

回过头来，我们仔细思考眼下的发展困境到底问题出在了哪里?这个市场正在上演着“劣币驱逐良币”的悲剧。

当下流量为王，出品方想要的是高票房和高收益，有时不在乎电影作品本身是否“叫好”，只要“叫座”即可。而围绕这个目标，宣传方和制作方很容易数据造假，营造“高质高流量”的假象，既影响大众的判断选择，也对未来的电影发展产生误导。

长此以往，拍出烂片的导演责怪观众审美不足，“是你们喜欢看烂片呀”，不得不拍出所谓的“商业片”。这不仅发生在原本就拍不出好电影的导演和出品人身上，甚至以前拍出“神作”的导演们似乎也纷纷走下了神坛。我们不禁产生迷思：烂片越来越多是否真的是观众审美的锅?

并不是。是商业和艺术之间的平衡出了问题。

曾经拍出《红高粱》、《大红灯笼高高挂》等佳作的张艺谋，谁会想到后来耗费上亿巨制的《满城尽带黄金甲》却彻底扑街，面对满屏的露骨造型，老爷子自己也坦言：这的确是为了商业。

所以在数据影响利益，利益影响艺术的当下，我们看到越来越多的烂片，本质上是整个大环境已经有问题了。

（编辑：PHP编程网 - 襄阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!