评测乐之邦 N99A以及TD-SCDMA让我们学到啥
|
信号经由MULINK输入之后,由FPGA处理。FPGA是一种可编程的芯片,写入不同代码之后可以完成不同的功能,在N99A的设计中,FPGA完成数字滤波、混音、时钟处理等工作,然后信号输送到下一环节。FPGA不是必须的,但对数字信号进行处理尤其时钟方面的处理,可以减低数字信号本身的失真。FPGA还可以用于屏显的控制。 PWM处理器采用TI TAS5086,而功放芯片并不知道具体型号,乐之邦方面也不愿意透露,只知道输出功率为2X30W,暴力拆解可能会不可逆,根据参数,我们猜测功放芯片为TI TAS53xx系列某款。散热器体积不大,但对数字功放来说已经绰绰有余。 N99A的主板上能看到一枚Cirrus Logic CS5341 ADC芯片,这是为了兼容模拟信号输入。在N99A后面板上,除了2组MULINK输入之外,还有两组RCA模拟输入接口。 数字功放一般配合开关电源使用,N99A内置了一个电源模块,体积接近内部1/3空间。 N99A前面板上还有个小液晶屏幕,可以用于显示当前输入的数字信号的采样率信息,音量信息、信号动态电平大小等,旋钮可调整各类参数,包括音量、输入端口切换等,操控上和乐之邦的解码器产品很像,但更为简单,算是很顺手的设计。旋钮右侧有个红外小窗口,用于遥控器控制通讯,遥控器可能作为非标配件需要另购。 从设计思路,到实际结构设计,N99A算是很有新意的产品,它可以实现全数字化转换,并且使用FPGA实现了一些辅助性功能。它的价格为998元,那么它的实际表现会怎样? 数字音源采用Monitor 01 USD,这样一套含声卡音箱功放的系统总成本可以控制在2500-3000元左右,而模拟输出的声卡或者解码器不再是必需品。 为了对比纯数字输入和模拟输入的差别,音源选用的是MD11。为了对比方便,我们使用01 USD连接电脑,然后01 USD MULINK连接N99A,01 USD的同轴口则接入MD11,然后MD11接入N99A,这样通过切换输入源就可以很快的对比。 两者的区别很明显,纯数字输入方式具有明显更加清晰通透的解析力,动态瞬态等各项指标全面压倒性胜出,实际上模拟输入的这路成本还高得多。声音的污染源来自DAC、ADC,也来自MD11到N99A的模拟输出线路,这些污染的累积最后反馈到听感上的区别是很明显可闻的。基本上可以认为模拟输入已经没有太多意义。下面的文字描述不再涉及模拟输入这路。 N99A具有极低的底噪,即便在宁静的夜晚贴近扬声器听也听不出噪声,这是传统功放难以实现的,在工作状态下,即便以较大功率输出,其外壳也只是温热[室温25度],它完全可以其他设备叠放,不需要过多考虑过热问题。 高频表现:N99A的高频具有瞬态优秀,动态大的优点,反应迅速不含糊,解析力高,声音干净透明,纯数字化的优点在高频频段表现的非常明显,传统的功放设计很容易不小心就污染了高频。由于没有进过多次转换,也没有出现其他数字放大器高频那种偏单薄尖锐的趋势,声音明显耐听。在配合N99S时表现明显。 中频表现:其中频表现平淡如水,这是优点,也是缺点,它的好处是能如实的反应声音的原始特点,缺点是声音缺乏渲染,没有加强的感情色彩。声音密度适中,不松也不紧,结像清晰,能够清晰的听出歌者口型,配合睿韵K3时,这种出色的结像力表现尤为突出。 低频表现:N99A的低频同样没有明显音染,质感也较好。在中小音量时,能提供良好的控制力,瞬态表现突出,因此听上去有些偏硬,但不算太明显。而大音量时,低频质感会下降。 (编辑:PHP编程网 - 襄阳站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

