vivo Xplay5主观分享：弯的也非就wonderful

如果跟你说Xplay5的夜景表现就是上面这张图这样，那么你肯定会大喷它垃圾得不行了。这是在开启夜景的情况，基本黑暗的环境下拍远处的画面，手持还附带了些抖动拍摄出来的。所以说拍照，技术还是很重要的。

而这两张，同样是弱光下，但是画面的纯净度要高很多的夜景，同样是手持开启夜景模式的Xplay5的表现。差别还是很大的，这两张就显得在夜景下的表现不那么不堪一击了。整体画面的纯净度有所保证，不过细节丢失还是跑不了咯。夜景表现，中规中矩吧，不出色不落后而已。

所以，够用就好吧。Xplay5的相机方面相比自家产品就是进步不少的，而放在整个手机市场中来说，中等水平，足够满足日常的生活使用。

指纹识别：

在这里我们不去纠结指纹识别正反的利弊了，萝卜青菜，没什么意义。X6上就已经体验到vivo在指纹识别相应速度上的快感，当然指的是解锁屏幕的速度上。而且识别准确率都很高。而并非仅仅只能解锁，vivo的指纹识别模块打通了支付应用，让支付来得更方便。

支付宝、微信钱包的指纹识别功能，发个红包都可以很方便。直接使用指纹支付相对于输入密码而言另外一个好处就是在公共环境下更安全，不用担心输入密码的时候被人剽窃到。

系统：

Funtouch OS 2.5.1，基于安卓5.1.1深度定制了。经过多年的沉淀，基本是形成自己的风格。界面上并没像OPPO新的Color OS那样大改变，只不过继续优化稳定性和流畅性，加入一些实用新功能足矣。比如分屏多任务，比如应用分身。

在上拉的快捷菜单中，之前并没有注意是否就有音量调节的这一项。在2.5.1上却是看到了。不过，基本还是那样。在这里Funtouch OS 2.5.1值得一提的是下面这个小功能。

分屏多任务：在看视屏等全名界面情况下，当有微信、QQ、短信提醒时，界面显示图标，点击图标可以切换分屏，同时实现两个应用。并且新加入的应用分屏大小可以进行调节。这样一来就不用停下当前的视频，直接进行另外一个应用的才做了。

在这一点上，配合Xplay系列主打影音的功能，确实很人性化，也很实用。不过，目前并不支持自定义其他应用的分屏，所能支持的分屏应用也比较有限。就像应用分身体验不错，但是同样也只有局限的应用支持分身。

续航：

根据每个人的使用习惯的不同，续航能力的表现自然也会不同。所以要说一些很具体的参考数据，意义并不大。3600mAh的电池容量更大了，但是Xplay5实际带来的续航体验基本也是一天。毕竟有2K屏等方面对于功耗的更高需求。

就我个人而言，每天并不会去玩什么大型游戏，所以我也不用考虑太多游戏的兼容性，流畅度的问题。日常基础应用：微博、微信、尾巴客户端、头条、网易云音乐、LOFTER、VSCO Cam、美团、浏览器、内置相机，这几个基本是每天都至少会点开的。而中度使用的情况下，一天支撑下来晚上下班回到家，大概剩余25%左右电量，也就开始补充了。

快充：

如果你是重度用户，或许对于你来说Xplay5的续航能力也是不够支撑你长时间连续使用的。那么在这个快充的时代，X6时已经推出了双引擎快充，相比较之下在充电速度上已经有了自我的提升。

记得X6的充电速度大概是1小时30分完全充满，而实际体验下，Xplay5从0到100%耗时比X6多了5分钟左右，看时长好像没有什么进步，但是Xplay5的电池容量却是比X6要大了一半呢。对于这样的快充技术，虽然未达顶尖，但也属于较为主流的水平。对于重度用户来说，有这样的快充加持，可能在短时间给予一个快速的补充，会更有安全感。

售价：

这个是一个很大程度决定用户是否掏钱的因素，还不是因为穷？非也。网上的观众会有很多吐槽说Xplay5就加了个曲面屏，然后就卖3500价位很坑。但是往往阻挡不了vivo线下强大的渠道销售能力。也是可以看到更多用户对于这一款产品在外观视觉上的认可吧。

在定价方面，延续Xplay系列的定位，个人认为并没有什么不可以。今非昔比，国产产品中在这个价格定位的产品还是比较少的，市场空间很大。Xplay5标准版定了这样一个售价，综合它整体的上手体验，它是可以立足的，毕竟在这个价位上竞争对手并不多。当然，廉价往往会是提升产品竞争力的最强武器。

（编辑：PHP编程网 - 襄阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!